數位花園不是個人部落格的衍生，並不是要展示已經修飾完成過的文章，而是展示一些隨意、還在建設中的 Wiki 式文章。文章不會像部落格那樣照時間排序，而是採用筆記連結的形式互相關聯。
They're not following the conventions of the "personal blog", as we've come to know it. Rather than presenting a set of polished articles, displayed in reverse chronological order, these sites act more like free form, work-in-progress wikis.
這讓我想到鄉下一些自家的花園，屋主本身並沒有特別要展示什麼的意思，雖然是半公開給別人看，但只是照自己的意思，慢慢地把花園變得茁壯。
建立數位花園的作法：
- 租用網域 (沒錢的話可以用 GitHub Pages 的免費網域頂著用)
- 建立個人網站
- 在個人網站上公開發表各種想法
- 每天持續的栽培這些想法
- 從公開環境中的其它人的反饋學習，調整想法
- 我對怎麼做到這件事有點疑問，除非你直接發表到社群平台，否則很難收到反饋。
- 基本上網站總還是會有人來看，但就是沒辦法鼓勵反饋。
- 所有的想法會在很多年以後真的成為一個花園，並且繼續栽培和成長
花園模式
數位花園應該要擁有以下 6 個模式。
1. 使用拓樸而不是時間軸
花園是由文本之間的關係與雙向連結漸漸構成的。文章發布的日期並不重要，因為你會慢慢栽培你的文章與想法。
因此使用者進入你的首頁時，他看到的是幾個事先設定好的入口，而不只是幾個日期比較新的文章。
2. 持續栽培
傳統上我們都會把部落格的文章寫到足夠好才發表，並且發表之後就不太會在修改它了。但花園會從小小且不成熟的想法開始就發表，並透過持續的栽培來茁壯與擴展這個想法，而且沒有所謂的「完成」。
3. 不完美，並在公共場合學習
在你學習的過程中，就逐步分享你的學習，而不是等到你成為「專家」的時候。而且因為冒牌者症候群的關係，你很有可能永遠覺得自己不是「專家」。
但因為我們把不完美的想法公開出來，我們就有義務要告訴讀者，這個想法的完成狀態，以及花了多少精力栽培它。不需要是標籤，可以口語的描述。
4. 有趣的、個人化的、實驗性的
花園天生就是非同質性的，即使你與他人種下了相同的種子，最後植物的編排仍會不太一樣。花園是個人的遊戲場，你是按照自己的想法去編排花園，而不是他人的標準模板。
5. 交互種植與內容多樣性
我們生活在擁有多種資訊媒介的環境，彼此之間可以互相連結，互相影響。沒有理由死守在單一媒介。
6. 獨立的擁有權
花園是一群由你自己管理與控制的網路。你可以自己決定花園要長什麼樣子，如何設計路徑，而不是由社群網站的演算法決定。你也擁有資料的所有權，而不是放在社群網站的伺服器上，由它們管理的資料很難導出並移到其它平台。