Info
這篇內容主要來自 Ella Hoeppner 的文章
策略遊戲中，策略思考的行為是來自於對資訊的解析。我們會希望經常給予玩家新的資訊，來享受思考的過程。我在這裡把給予資訊的頻率定義成「資訊流」這個詞。這並不是專有名詞，只是我在這邊方便溝通用的詞。
如果資訊流的速度過慢，因為長期策略不怎麼會被擾亂，就代表玩家從遊戲開始就能對未來進行很長的規劃，而且不太有機會去重新規劃。因為少了思考規畫的過程，遊戲就變得沒什麼意思了。
如果資訊流的速度過快，就會很難讓玩家去規劃長期策略。因為會不斷被新出現的資訊擾亂，導致沒有長期策略用處。在這種狀況下，玩家就會轉而依賴隨機應變的短期策略來推進。換句話說，遊戲會變成戰術 (tactical) 性質，而失去了戰略 (strategic) 性質。
也就是說製作策略遊戲時，設計師需要尋找足以讓玩家重新思考長期策略的手段，同時調整資訊流的適當速度。
但這不代表只有一個角度可以影響長期策略。
以 XCOM 系列為例，其資訊流的速度相對緩慢，但是分別有短期和長期的事件分別對玩家策略造成影響。
例如：玩家遭遇一組敵人，分析了敵人的單位與位置後，玩家會選擇有利的戰鬥陣型。這個策略如果沒有受到干擾，大致方向應該不會改變，玩家只要在接下來的回合執行他原本想好要做的事情就好。
但如果在交戰時，玩家不小心在側面遭遇另外一組敵人，或是系統在側面方向呼叫了敵人增援，玩家就會被迫做出新的策略思考。
同時，因為玩家會受到輸出隨機的影響，總是會發生一些比較誇張的狀況。像是該打中的時候打不中，或是被敵人暴擊，導致玩家也需要重新規劃。（雖然我相信直接reload 的玩家會比較多）
所以 XCOM 的資訊流不是穩定的突波，而會比較像下圖斷斷續續的樣子。
